Vozidla
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žadatelka požádala o následující informace:
„ …ve věci vozidel Škoda Octavia RZ 2C80469, Škoda Fabia RZ 2AK6428:
1) Byl Váš odbor, jako provozovatel vyzván k zaplacení určené částky za přestupek spáchaný výše uvedenými vozidly v letech 2015 až 2020?
2) Pro porušení jakých zákonných ustanovení byly tato výzvy zaslána?
3) Jaký orgán (úřad) a pod jakým jejich číslem jednacím zaslal výzvu provozovateli k zaplacení určené částky za přestupek?
4) Pod jakým číslem jednacím jsou/byly předmětné výzvy vedeny/zadokumentovány?
5) Kam a komu byla věc postoupena k vyřízení?
6) Jak byla předmětné řízení ukončena?
7) Kdy byla předmětné řízení ukončena?
8) S jakým verdiktem a postihem byla předmětné řízení ukončena?“
Policie České republiky žadatelce sdělila následující informace:
Vozidlo RZ 2AK6428 neprochází evidencí Policie České republiky.
K vozidlu RZ 2C80469 uvádíme na základě vyjádření Správy logistického zabezpečení Policejního prezidia České republiky následující informace:
- Byl Váš odbor, jako provozovatel vyzván k zaplacení určené částky za přestupek spáchaný výše uvedenými vozidly v letech 2015 až 2020?
Ne, k vozidlu RZ 2C80469 byla doručena Správě logistického zabezpečení Policejního prezidia České republiky „Žádost o sdělení údajů k osobě“.
- Pro porušení jakých zákonných ustanovení byly tato výzvy zaslána?
Porušení zákazu zastavení v místě, kde to bylo zakázáno vodorovnou dopravní značkou č. V 12c "Zákaz zastavení“.
- Jaký orgán (úřad) a pod jakým jejich číslem jednacím zaslal výzvu provozovateli k zaplacení určené částky za přestupek?
Magistrát města Mostu, Odbor správních činností, č.j. MmM/071212/2018/OSČ-P/ŠP
- Pod jakým číslem jednacím jsou/byly předmětné výzvy vedeny/zadokumentovány?
PPR-20930/ČJ-2018-990661
- Kam a komu byla věc postoupena k vyřízení?
Krajskému ředitelství policie Ústeckého kraje.
V rámci tohoto ředitelství byla věc zaevidována pod č. j. KRPU- 22272/ČJ-2018-0408UO.
Na základě podkladů tohoto ředitelství uvádíme odpovědi k dalším bodům Vaší žádosti:
- Jak byla předmětné řízení ukončena?
Věc byla odložena dle ustanovení § 76 odst. 1 písm. a) zák. č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů – zjištěna komunikační závada v dopravním značení
- Kdy byla předmětné řízení ukončena?
Dne 4. 9. 2018
- S jakým verdiktem a postihem byla předmětné řízení ukončena?
Viz odpověď ad 6).
pplk. JUDr. Lucie Žárská, 23. 3. 2020