Policie České republiky  

Přejdi na

Pomáhat a chránit


Rychlé linky: Mapa serveru Textová verze English Rozšířené vyhledávání


 

Hlavní menu

 

 
Krajské ředitelství policie Lbk

Policie České republiky – KŘP Libereckého kraje

Žádost o informace podle z.č. 106/1999 Sb.

Žadatel se domáhal poskytnutí následujících informací: 

Krajské ředitelství policie Libereckého kraje (dále jen „ředitelství“) obdrželo dne 15.11.2022 žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které se žadatel domáhal zaslat na doručovací adresu XY@xxxxxxx.cz odpovědi ke 12, resp. 13 otázkám. Očíslování otázek ze strany žadatele totiž nebylo posloupně uspořádáno. 

Věc: žádost o poskytnutí informace , v souladu se zákonem č. 1061999Sb. o svobodném přístupu k informacím  v souladu se zákonem č. 2/1993Sb. Listiny základních práv a svobod- nestranně a pravdivě a v souladu se zákonem 1/1993Sb. Ústavy ČR a dalšími právními  předpisy ,   poskytnuté informace doručit žadateli o informace a jejich zveřejnění v plném rozsahu i s položenými otázkami  na úřední desce tohoto státního orgánu

  tuto žádost i poskytnutí, informace odůvodňuji, tím, že jsem zaznamenal, že   ve složce Policie ČR, byl vytvořen, některými příslušníky Policie  ČR , při neplnění zákonných povinností, nezákonný systém, nadržování pachatelům trestné činnosti  a to i při padělání veřejných listin  aby tyto padělky mohli být, používány jako pravé, při porušování nestrannosti  aby tito pachatelé , mohli uniknout trestnímu stíhání  a získat i neoprávněné majetkové prospěchy a to i , na základě padělání,, SJM“.

1.1- Za bylo vyřizováno trestní oznámení  oznamovatele, poškozeného,   vedené u Policie ČR , služby kriminální policie a vyšetřování . Vysocká  305 Semily , pod čj. 0RSM-XXXX-XX/ČJ-2007-70 v souladu se zákone, č. 141/1961Sb. Trestního řádu.  Pro odhalení , padělatele veřejných  listin u Katastrálního pracoviště.

Odpověď 1.1.
Ke spisovému materiálu č.j. ORSM-XXXX/ČJ-2007-70 není možno se vyjádřit, neboť tento byl po uplynutí zákonné lhůty skartován. Obecně lze konstatovat, že veškerá podání byla a jsou na Územním odboru PČR Semily vyřizována v souladu se zákony.

1.2- Za bylo vyřizováno trestní oznámení  oznamovatele, poškozeného,   vedené u Policie ČR , služby kriminální policie a vyšetřování . Vysocká  305 Semily , pod čj. 0RSM-XXXX-XX/ČJ-2007-70 v souladu se zákone a  zda bylo toto , trestní oznámení,  dozorováno  státním zástupcem.

Odpověď 1.2
Ke spisovému materiálu č.j. ORSM-XXXX/ČJ-2007-70 není možno se vyjádřit, neboť tento byl po uplynutí zákonné lhůty skartován. Obecně lze konstatovat, že veškerá podání byla a jsou na Územním odboru PČR Semily vyřizována v souladu se zákony. K dozoru ze strany státního zastupitelství není možno se vyjádřit, dotaz je možno směřovat na OSZ v Semilech.

1.3- Za bylo vyřizováno trestní oznámení  oznamovatele, poškozeného,   vedené u Policie ČR , služby kriminální policie a vyšetřování . Vysocká  305 Semily , pod čj. 0RSM-XXXX-XX/ČJ-2007-70 v souladu se zákone a  zda bylo toto , trestní oznámení,  dozorováno  státním zástupcem s uvedením, titulu, jména, příjmení , dozorujícího státního zástupce  s uvedením z kterého státního zastupitelství – přesnou adresu.

Odpověď 1.3
Ke spisovému materiálu č.j. ORSM-XXXX/ČJ-2007-70 není možno se vyjádřit, neboť tento byl po uplynutí zákonné lhůty skartován. Obecně lze konstatovat, že veškerá podání byla a jsou na Územním odboru PČR Semily vyřizována v souladu se zákony. K dozoru ze strany státního zastupitelství není možno se vyjádřit, dotaz je možno směřovat na OSZ v Semilech.

1.4- Za bylo vyřizováno trestní oznámení  oznamovatele, poškozeného, XY ,  vedené u Policie ČR , služby kriminální policie a vyšetřování . Vysocká  305 Semily , pod čj. 0RSM-XXXX-XX/ČJ-2007-70 v souladu se zákone, č. 141/1961Sb. Trestního řádu jinými právními  předpisy  Pro odhalení , padělatele veřejných  listin u Katastrálního pracoviště Semily , jestliže bylo  registrováno a zaznamenáno u Policie ČR, pod spisovou značkou , za lomítkem , ČJ.

Odpověď 1.4
Ke spisovému materiálu č.j. ORSM-XXXX/ČJ-2007-70 není možno se vyjádřit, neboť tento byl po uplynutí zákonné lhůty skartován. Obecně lze konstatovat, že veškerá podání byla a jsou na Územním odboru PČR Semily vyřizována v souladu se zákony.

1.5- Za bylo vyřizováno trestní oznámení  oznamovatele, poškozeného, XY ,  vedené u Policie ČR , služby kriminální policie a vyšetřování . Vysocká  305 Semily , pod čj. 0RSM-XXXX-XX/ČJ-2007-70 v souladu se zákone, č. 141/1961Sb. Trestního řádu jinými právními  předpisy  Pro odhalení , padělatele veřejných  listin u Katastrálního pracoviště Semily a ohledána a zajištěna, jako důkaz veřejná listina OLV: XXXX k.ú. XXXXXX , zda tato listina obsahovala, v části ,,A/ této listiny , údaj,, SJM“  s tím, že bylo zjištěno kdo tento, nezákonný údaj, nechal do této listiny, zapsat v r. 20XX.

Odpověď 1.5
Ke spisovému materiálu č.j. ORSM-XXXX/ČJ-2007-70 není možno se vyjádřit, neboť tento byl po uplynutí zákonné lhůty skartován. Obecně lze konstatovat, že veškerá podání byla a jsou na Územním odboru PČR Semily vyřizována v souladu se zákony.

1.6- Za bylo vyřizováno trestní oznámení  oznamovatele, poškozeného, XY ,  vedené u Policie ČR , služby kriminální policie a vyšetřování . Vysocká  305 Semily , pod čj. 0RSM-XXXX-XX/ČJ-2007-70 v souladu se zákone, č. 141/1961Sb. Trestního řádu jinými právními  předpisy  Pro odhalení , padělatele veřejných  listin u Katastrálního pracoviště Semily , jestliže příslušník Policie ČR, provedl dne 4 . února 20XX ,,úřední záznam „, pod ORSM-XXXX-X-ČJ-2007-70 , že podle rozsudku čj. XY XXX/XX patří dům  do ,,BSM“ , kde již zatajil, že podle rozsudku, XY XXX/XX-XXX ze dne 21.11.20XX ( zatajeno že se jdní o padělek) a zatajil , kde podle Okresního soudu v Semilech, nebylo vedeno soudní řízení ve věci BSM, pod č.j. XY XXX/XX již  by měl patřit , do majetku, v r. 20XX, pana XY a nepatřil do majetku,, BSM“a je zřejmé, a podle zákona prokazatelné, že poručík , BC .XY  se dopustil podvodu, kdy zatajil, právní postavení, majetku  v zaniklém BSM a  nevzniklém majetku v SJM  , kde podle zákona, vy tento majetek, musel vzniknout za trvání, manželství v  ,,SJM“, kde neplněním zákonné povinnosti, způsobil, značnou škodu , na majetku oznamovatele XY  a právech oznamovatele, trestné činnosti.

Odpověď 1.6
Ke spisovému materiálu č.j. ORSM-XXXX/ČJ-2007-70 není možno se vyjádřit, neboť tento byl po uplynutí zákonné lhůty skartován. Obecně lze konstatovat, že veškerá podání byla a jsou na Územním odboru PČR Semily vyřizována v souladu se zákony. Nikdy nebylo zjištěno, že by se por. Bc. XY dopustil v souvislosti s šetřenou věcí nějakého protiprávního jednání.

1.7- Zda bilo  vedoucí pracovníci činní u Policie ČR , Územní odbor Semily, služby kriminální policie a vyšetřování ,seznámeni nebo  zaznamenali, že došlo , ze strany  některých pracovníků, Policie ČR, služby kriminální policie a vyšetřování, zaznamenalo  a nebo prověřovali,  že podle některých úředních osob soudních , činných u Okresního soudu v Semilech, neprobíhalo  u tohoto soudu , soudní řízení ve věci ,,BSM“ pod , čj. XY XXX/XX ,jak je tvrzeno  a proveden úřední záznam, příslušníka Policie ČR, pod ORSM-XXXX-X-ČJ-2007-70 . 
 

Odpověď 1.7
Dotaz postrádá smysl, není povinností policejního orgánu dedukovat, co měl tazatel svým dotazem na mysli.

1.7- Zda bili všichni, pracovníci  a to i vedoucí pracovníci činní u Policie ČR , Územní odbor Semily, služby kriminální policie a vyšetřování, měli , takové odborné kvalifikace aby kvalifikovaným posouzením . trestních oznámení  občanů, rozeznali ,  podle zákonů , padělanou a pozměněnou veřejnou listiny, nebo se nechali ovlivňovat z jiných nezákonných zdrojů.

Odpověď 1.7 resp. 1.8.
Každé oznámení je posuzováno, šetřeno či prověřováno individuálně, na Váš dotaz nelze paušálně odpovědět. Obecně však lze uvést, že pokud je zjištěno padělání veřejné listiny, je postupováno dle zákonných norem.

1.8- Zda  bily vedoucí pracovníci činní u Policie ČR , Územní odbor Semily, služby kriminální policie a vyšetřování, seznámeni a  zaznamenali, že došlo , ze strany  některých pracovníků, Policie ČR, služby kriminální policie a vyšetřování k nadržování, pachatelům trestné činnosti, jestliže , úkony  k prověřování oznámené trestné činnosti , nebyli prováděny v souladu se  zákony České republiky  a EU, podle zákona 141/1961Sb. Trestního řádu, zákona č. 140/1961Sn. Tr. zákona .

Odpověď 1.8 resp. 1.9
Žádná trestná činnost pracovníků Územního odboru PČR Semily nebyla zjištěna.

1.9- Zda bili vedoucí pracovníci činní u Policie ČVR , Územní odbor Semily, služby kriminální policie a vyšetřování, zaznamenali, že došlo , ze strany  některých pracovníků, Policie ČR, služby kriminální policie a vyšetřování k nadržování, pachatelům trestné činnosti, jestliže , úkony  k prověřování oznámené trestné činnosti , nebyli prováděny v souladu se  zákony České republiky  a EU, podle zákona 141/1961Sb. Trestního řádu, zákona č. 140/1961Sn. Tr. zákona a  došlo k napomáhání , používání padělané a pozměněné veřejné listiny, jako pravé- s úmyslem způsobit  škodu.

Odpověď 1.9 resp. 1.10
Žádná trestná činnost pracovníků Územního odboru PČR Semily nebyla zjištěna.

1.10- Zda bili vedoucí pracovníci činní u Policie ČVR , Územní odbor Semily, služby kriminální policie a vyšetřování, seznámeni a zaznamenali z úřední povinnost nebo jiných zdrojů, že došlo , ze strany  některých pracovníků, Policie ČR, služby kriminální policie a vyšetřování k nadržování, pachatelům trestné činnosti, jestliže , úkony  k prověřování oznámené trestné činnosti , nebyli prováděny v souladu se  zákony České republiky  a EU, podle zákona 141/1961Sb. Trestního řádu, zákona č. 140/1961Sn. Tr. zákona a  došlo k napomáhání , používání padělané a pozměněné veřejné listiny, jako pravé- s úmyslem způsobit  škodu kdy i Policie ČR, nese plnou odpovědnost na základě , neplnění zákonných povinností, při objasňování závažné trestné činnosti, jako je padělání a pozměňování veřejné listiny, kdy nebylo rozhodováno na základě skutečného stavu – a listinného důkazu LV: XXXX k .ú.XXXXXX- a nezákonného zápisu  v části ,,A“ nezákonného údaje ,,SJM“, kdy majetek nevznikl, za manželství v ,, SJM“ když manželství zanikl v r. 19XX od vzniku zákona v r. 20XX, a zápisy provedené , na základě, nepravomocných listin.

Odpověď 1.10 resp. 1.11
Žádná trestná činnost pracovníků Územního odboru PČR Semily nebyla zjištěna.

1.11- Zda vedoucí pracovníci činní u Policie ČVR , Územní odbor Semily, služby kriminální policie a vyšetřování, byli seznámeni  s veškerými právními , předpisy , jak měli být, ze zákona, prováděny , zápisy do veřejných listin u Katastrálního pracoviště Semily,   jako je List  vlastnictví LV. XXXX.

Odpověď 1.11 resp. 1.12
Vedoucí pracovníci SKPV Územního odboru PČR Semily nebyli seznámeni s veškerými právními předpisy ohledně provádění zákonných zápisů do veřejných listin u Katastrálního pracoviště Semily, jako je LV XXXX, neboť toto nebylo zapotřebí. Ve věci Vašeho oznámení byl zajištěn dostatek důkazních prostředků, aby ve věci mohlo být správně rozhodnuto.

1.12- Zda vedoucí pracovníci činní u Policie ČVR , Územní odbor Semily, služby kriminální policie a vyšetřování, byli seznámeni  s veškerými právními , předpisy zaznamenali, že došlo , ze strany  některých pracovníků, Policie ČR, služby kriminální policie a vyšetřování, zaznamenali , že důkazy o padělání a pozměnění veřejné listiny LV: XXXX k.ú. XXXXXX, obsahují samotné zákony České republiky a EU a tuto nezákonnost, nezhojí ano, podvodné tvrzení , že nebyli shledány skutečnosti , které by zakládali  zahájit  úkony  trestního řízení v souladu s ustanovením § 158 odst. 3 tr. řádu a věc nebyla v souladu se zákony-

Odpověď 1.12 resp. 1.13
Dotaz postrádá smysl, není povinností policejního orgánu dedukovat, co měl tazatel svým dotazem na mysli. Žádná trestná činnost pracovníků Územního odboru PČR Semily nebyla zjištěna. Ve věci Vašeho oznámení byl zajištěn dostatek důkazních prostředků, aby ve věci mohlo být správně rozhodnuto.

vytisknout  e-mailem