Policie České republiky – KŘP Karlovarského kraje
Žádost o informace k Čj
Žadatel se domáhá o informace dle zákona č. 106/1999 Sb.
Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje obdrželo dne 7. 4. 2020 prostřednictvím datové zprávy žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které žadatel žádal o poskytnutí následujících informací:
Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. k , č.j.- XXX. Tímto žádám o poskytnutí informace, jakým způsobem jsem při vytvoření úředního záznamu, výše uvedeného čísla jednacího, a posléze k zaslání tohoto úředního záznamu, mé osobě, donutil úřední osobu XXX, znevážit výkon svého povolání a státní orgán Policie ČR, a to tím :
K čemu se váže význam slova VYZÍVÁM
Z jakého důvodu nebyl uveden datum k podání VYZÍVÁNÍ
Z jakého důvodu mé osobě úřední osoba XXX vyhrožuje poučením, že budu předveden, pokud se nedostavím k VYZÍVÁNÍ
Policie České republiky jako povinný subjekt podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. žádost posoudila a sdělila žadateli následující informace:
K tomuto žadateli bylo sděleno, že jeho protiprávní jednání spočívající ve verbálním napadání policistů, resp. v tomto případě policisty ÚO Sokolov bylo šetřeno pod Č.j. XXX a spočívalo v tom, že policistu pprap. Bc. XXX verbálně urážel, mimo jiné, opakovaně jej nazval negramotem.
K podání vysvětlení byl žadatel vyzván prostřednictvím datové schránky. V této výzvě, ze strany pprap. Bc. XXX došlo ke gramatické chybě, kdy žadateli napsal, že jej vyzívá (místo vyzývá) k podání vysvětlení. Nejednalo se o nic jiného než gramatickou chybu a domníváme se, že v kontextu celé zprávy lze správný význam tohoto slova dovodit. Tedy, že se váže k výzvě k podání vysvětlení.
Z důvodu předchozích zkušeností se spoluprací se žadatelovo osobou, mu nebyl stanoven termín výslechu, ale bylo uvedeno obecně „v nejbližším možném termínu“ s dovětkem, že pokud tak nemůže učinit ze závažných důvodů, měl by kontaktovat policistu na předvolání uvedeného. Tímto se žadateli snažil policejní orgán vyjít vstříc, aby nebyl vázán konkrétním termínem, ale mohl si termín výslechu domluvit dle jeho možností.
K poslednímu bodu žadatelovi žádosti bylo sděleno, že se nejedná o žádné „vyhrožování poučením“, ale pouze o poučení o možných následcích nedostavení se. Ani součásti poučení není, že „budete předveden“ nýbrž, že „můžete být předveden“.
mjr. Bc. Kateřina Krejčí