Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Žádost o informace
Žadatelka žádá podrobné informace k postoupení spisového materiálu a ustanovení § 193 TZ.
Žádost o informace, cituji:
„
1. Celkový počet podezřelých/obviněných osob, prověřovaných/vyšetřovaných Krajským ředitelstvím policie Moravskoslezského kraje , kdy výše uvedená osoba byla ve věku od 15-ti do 18-ti let a spáchala pouze a jen provinění zneužití dítěte k výrobě pornografie dle ust. § 193 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen „TZ“), tj. bez spojení s jakýmkoliv dalším proviněním současně v rámci jednoho konkrétního případu (samostatně stojící provinění dle ust. § 193 TZ), a to za rok 2015, rok 2016, rok 2017, rok 2018 ke dni 28. 2. 2018
2. Z celkového počtu osob pod bodem 1. této žádosti, počet případů , kdy „oběť“ (poškozená osoba) a „pachatel“ (podezřelá/obviněná osoba):
a) byli vůči sobě naprosto cizí lidé, v reálném životě se nikdy nepotkali, neznali se, nebyl mezi nimi žádný vztah, vazba, závislost
b) předmětné fotografie/videozáznamy svého vlastního těla („pornografické dílo“) „vyráběli“ každý sám
3. Z celkového počtu osob pod bodem 1. této žádosti, počet osob, u kterých:
a) byla v rámci přípravného řízení podána žádost dle ust. § 88a odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (dále jen „TŘ“) o vydání příkazu ke zjištění údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu
b) byla v rámci přípravného řízení podána žádost o vydání povolení ke sledování osob a věcí dle ust. § 158d odst. 3 TŘ
4. Z celkového počtu osob pod bodem 3. písm. a) této žádosti, počet osob, u kterých byla žádost dle ust. § 88a odst. 1 TŘ pouze a jen ve vztahu ke konkrétní, tj. přesně specifikované e-mailové adrese
5. Z celkového počtu osob pod bodem 3. písm. b) této žádosti, počet osob, u kterých byla žádost dle ust. § 158d odst. 3 TŘ pouze a jen ve vztahu ke konkrétní, tj. přesně specifikované e-mailové adrese
6. Kdo , v případě žádosti dle ust. § 88a odst. 1 TŘ a dle ust. § 158d odst. 3 TŘ, rozhoduje, tudíž předmětných žádostí na státní zastupitelství/soud
7. Z celkového počtu osob pod bodem 1. této žádosti, počet osob, u kterých:
a) byl zjištěn konkrétní přístroj, kterým bylo „pornografické dílo“ vyrobeno (např. fotoaparát, mobilní telefon, kamera apod.)
b) byl zajištěn konkrétní přístroj, kterým bylo „pornografické dílo“ vyrobeno (např. fotoaparát, mobilní telefon, kamera apod.) v souladu s ust. § 78 TŘ, případně v souladu s ust. § 79 TŘ, jako věc důležitá pro trestní řízení
a dále, pro případ, že „pornografické dílo“ bylo vyrobeno poškozenou osobou, počet poškozených osob , u kterých:
c) byl zjištěn konkrétní přístroj, kterým bylo „pornografické dílo“ vyrobeno (např. fotoaparát, mobilní telefon, kamera apod.)
d) byl zjištěn konkrétní přístroj, kterým bylo „pornografické dílo“ vyrobeno (např. fotoaparát, mobilní telefon, kamera apod.) v souladu s ust. § 78 TŘ, případně v souladu § 79 TŘ, jako věc důležitá pro trestní řízení
8. Z celkového počtu osob pod bodem 1. této žádosti, počet osob, u kterých skončilo prověřování, provedené Krajským ředitelstvím policie Moravskoslezského kraje:
a) odložením nebo jiným vyřízením věci (dle ust. § 159a TŘ) – počet osob
b) dočasným odložením trestního stíhání (§ 159b TŘ) – počet osob
c) rozhodnutím o nestíhání podezřelého (§ 159d TŘ) – počet osob
d) jiným rozhodnutím – počet osob
9. Z celkového počtu osob pod bodem 1. této žádosti, počet obviněných osob, tj. počet osob, u kterých bylo v souladu s ust. § 160 odst. 1 TŘ, za použití ust. § 6 odst. 1 zákona č. 2018/2013 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů, zahájení trestní stíhání mladistvého
10. Z celkového počtu osob pod bodem 9. této žádosti, počet osob, u kterých byla, na základě výsledků vyšetřování, podána obžaloba
11. Zda byl Krajskému ředitelství policie Moravskoslezského kraje (případně přímo na příslušný útvar Policie ČR, spadající pod Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje) postoupen z Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje (případně přímo z Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje, Územní odbor Přerov, 1. oddělení obecné kriminality SKPV Přerov, U Výstaviště 18, 751 52 Přerov), k dalšímu prověřování/vyšetřování spis (spisový materiál) vedený na Územním odboru Přerov, 1. oddělení obecné kriminality SKPV Přerov, pod č.j. KRPM-120023/TČ-2016-140871.
V případě, že předmětný spis byl postoupen, žádám dále o sdělení:
a) pod jakým č.j. byl spis postoupen
b) počet osob , u kterých skončilo prověřování:
1. odložením nebo jiným vyřízením věci (dle ust. § 159a TŘ) – počet osob
2. dočasným odložením trestního stíhání (§ 159b TŘ) – počet osob
3. rozhodnutím o nestíhání podezřelého (§ 159d TŘ) – počet osob
4. jiným rozhodnutím – počet osob
c) počet osob, u kterých na základě výsledku prověřování bylo v souladu s ust. § 160 odst. 1 TŘ, zahájeno trestní stíhání, a dále s uvedením počtu osob u kterých byla na základě výsledků vyšetřování podána obžaloba
d) počet osob, u kterých na základě výsledku prověřování bylo v souladu s ust. § 160 odst. 1 TŘ, za použití ust. § 6 odst. 1 zákona č. 218/2013 Sb. o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změněn některých zákonů, zahájeno trestní stíhání mladistvého, a dále s uvedením počtu osob u kterých byla na základě výsledků vyšetřování podána obžaloba
12. Zda byl Krajskému ředitelství policie Moravskoslezského kraje (případně přímo na příslušný útvar Policie ČR, spadající pod Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje) postoupen z Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje (případně přímo z Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje, Územní odbor Olomouc, 2. oddělení obecné kriminality SKPV Olomouc, Žižkovo nám. č. 4, 771 36 Olomouc), k dalšímu prověřování/vyšetřování spis (spisový materiál) vedený na Územním odboru Olomouc , 2. oddělení obecné kriminality SKPV Olomouc, pod č.j. KRPM-120023/TČ-2016-140573-207. V případě, že předmětný spis byl postoupen, žádám dále o sdělení:
a) pod jakým č.j. byl spis postoupen
b) počet osob , u kterých skončilo prověřování
1. odložením nebo jiným vyřízením věci (dle ust. § 159a TŘ) – počet osob
2. dočasným odložením trestního stíhání (§ 159b TŘ) – počet osob
3. rozhodnutím o nestíhání podezřelého (§ 159d TŘ) – počet osob
4. jiným rozhodnutím – počet osob
c) počet osob, u kterých na základě výsledku prověřování bylo v souladu s ust. § 160 odst. 1 TŘ, zahájeno trestní stíhání, a dále s uvedením počtu osob u kterých byla na základě výsledku vyšetřování podána obžaloba
d) počet osob, u kterých na základě výsledku prověřování bylo v souladu s ust. § 160 odst. 1 TŘ, za použití ust. § 6 odst. 1 zákona č. 2018/2013 Sb. o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů, zahájeno trestní stíhání mladistvého, a dále s uvedením počtu osob u kterých byla na základě výsledků vyšetřování podána obžaloba
13. Celkový počet analýz e-mailové komunikace mezi „obětí“ a „pachatelem“, provedených Krajským ředitelstvím policie Moravskoslezského kraje, kdy „pachatel“ byl ve věku od 15-ti do 18-ti let a v rámci prověřování/vyšetřování pro provinění proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, konkrétně pro ust. § 191 až § 193b TZ, byla předmětná analýza e-mailové komunikace důležitým důkazem v rámci trestního řízení, a to za rok 2015, rok 2016, rok 2017, rok 2018 ke dni 28. 2. 2018
14. Celkový počet analýz e-mailové komunikace mezi „obětí“ a „pachatelem“, hodnocených Krajským ředitelstvím policie Moravskoslezského kraje, kdy „pachatel“ byl ve věku od 15-ti do 18-ti let a v rámci prověřování/vyšetřování pro provinění proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, konkrétně pro ust. § 191 až § 193b TZ, byla předmětná analýza e-mailové komunikace důležitým důkazem v rámci trestního řízení, a to za rok 2015, rok 2016, rok 2017, rok 2018 ke dni 28. 2. 2018
15. Z celkového počtu provedených analýz e-mailové komunikace pod bodem 13. této žádosti, počet analýz e-mailové komunikace, na které byl z podnětu Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje vypracován znalecký posudek.
16. Celkový počet „mladistvých pachatelů“, u kterých bylo Krajským ředitelstvím policie Moravskoslezského kraje, při objasňování a prověřování skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že bylo spácháno provinění proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, konkrétně provinění dle ust. § 191 až § 193b TZ zjištěno (v souvislosti s uvedeným proviněním) užívání webového portálu www.omegle.com a to za rok 2015, rok 2016, rok 2017, rok 2018 ke dni 28. 2. 2018
17. Počet trestních oznámení, přijatých/prověřovaných Krajským ředitelstvím policie Moravskoslezského kraje, na základě kterých byly v souladu s ust. § 158 odst. 3 TŘ zahájeny úkony trestního řízení k objasnění a prověření skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin dle ust. § 193 TZ (pouze a jen uvedený trestný čin), a to za rok 2015, rok 2016, rok 2017, rok 2018 ke dni 28. 2. 2018
18. Z celkového počtu trestních oznámení pod bodem 17. této žádosti, počet trestních oznámení, kdy při objasnění a prověření skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin dle ust. § 193 TZ (pouze a jen uvedený trestný čin) bylo zjištěno spáchání provinění, neboť „pachatelem“ byla osoba ve věku od 15-ti do 18-ti let
19. Zda protiprávní činy spáchané mladistvými v působnosti Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje prověřují/vyšetřují pouze policisté se specializací na protiprávní činy mladistvých, u nichž se důvodně předpokládá (mimo jiné) vyšší odborná znalost základních oborů psychologie (obecná psychologie, psychologie osobnosti, vývojová psychologie, sociální psychologie, kognitivní psychologie).
20. Seznam interních aktů řízení policejního presidenta platných ke dni 28. 2. 2018, případně jiných interních předpisů/metodik/taktických postupů, platných ke dni 28. 2. 2018, včetně seznamu případných příloh, závazných pro Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje, upravující postupy v trestním řízení:
a) při prověřování/vyšetřování protiprávních činů (provinění) mladistvých
b) ve věci užití ust. § 88a odst. 1 TŘ při prověřování/vyšetřování trestných činů a při prověřování/vyšetřování protiprávních činů (provinění) mladistvých
c) ve věci užití ust. § 158d odst. 3 TŘ při prověřování/vyšetřování trestných činů a při prověřování/vyšetřování protiprávních činů (provinění) mladistvých
d) při provedení důkazu – dokazování e-mailem při prověřování/vyšetřování trestných činů a při prověřování/vyšetřování protiprávních činů (provinění) mladistvých
e) při hodnocení důkazů – e-mail (e-mailová komunikace mezi „obětí“ a pachatelem) při prověřování/vyšetřování trestných činů a při prověřování/vyšetřování protiprávních činů (provinění) mladistvých“
Částečná odpověď:
Dále povinný subjekt k bodům 6, 11, 12, 19 sděluje následující informace:
K bodu 6 žádosti: Zodpovědnost za zpracování žádosti nese policejní orgán.
K bodům 11 a 12 žádosti: Nebyl.
K bodu 19 žádosti: Prověřování/vyšetřování provádějí zejména policisté se specializací na protiprávní činy mladistvých. V případě vytíženosti těchto specialistů se může stát, že prověřování/vyšetřování mohou vést i další policisté.
Poskytnutí požadovaných informací ve zbývajících bodech je podle § 17 odst. 5 InfZ podmíněno zaplacením požadované úhrady.