Policie České republiky – KŘP Jihočeského kraje
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA, Usnesení
Č.j.KRPC-89005-7/TČ-2024-020881
Č.j.KRPC-86005-7/TČ-2024-020881 Tábor 9. července 2024
Počet listů: 3
U S N E S E N Í
Policejní orgán Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje, územní odbor Tábor, služba kriminální policie a vyšetřování, oddělení hospodářské kriminality, Soběslavská 2763, 390 05 Tábor
r o z h o d l
dne 09.07.2024 po předchozím souhlasu státního zástupce Okresního státního zastupitelství Tábor ze dne 09.07.2024, pod sp. zn. telefonicky - výjezdové skupině OHK SKPV Tábor
ve věci NP IT podvod Tábor
takto:
podle ustanovení § 79a odst. 1 trestního řádu se zajišťují věci, a to
- peněžní prostředky na bankovním účtu číslo 322662111/0300 vedený u Československé obchodní banky, a. s., Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, IČ 00001350,
ve výši 180 000 korun českých,
neboť
zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že věci jsou výnosem z trestné činnosti.
Podle § 79a odst. 2 trestního řádu se tomu, komu byla věc zajištěna, zakazuje, aby po oznámení tohoto rozhodnutí převedl věc na někoho jiného nebo ji zatížil (zejména k ní zřídil zástavní, nájemní nebo jiné právo). V případě zajištění hmotné věci se zakazuje, aby věc záměrně poškozoval nebo ničil. Tomu, komu byla věc zajištěna, se dále zakazuje, aby vykonával práva k zajištěné věci způsobem, který by zmařil nebo ohrozil účel zajištění.
Podle § 79a odst. 3 trestního řádu se tomu, komu byla věc zajištěna, ukládá, aby orgánu činnému v trestním řízení, který rozhodl o zajištění, do 15 dnů od oznámení (doručení) rozhodnutí sdělil, jaká práva třetích osob se váží k zajištěné věci, zda je jiným způsobem omezen výkon práva s ní nakládat (např. je na věc vedeno exekuční řízení nebo byla zahrnuta do soupisu v insolvenčním řízení) a bylo-li zajištěno majetkové právo, též kdo je osobou povinnou poskytovat odpovídající plnění. V případě nevyhovění výzvě podle § 79a odst. 3 trestního řádu ve stanovené lhůtě může být uložena pořádková pokuta podle § 66 trestního řádu až do výše 50 000 korun českých. V případě právnické osoby, proti které se vede řízení, podle § 36 odst. 2 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, až do výše 500 000 korun českých.
Podle § 79b odst. 1 trestního řádu se orgán nebo osoba příslušná k provedení zajištění Československá obchodní banka, a. s., Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, IČ 00001350, vyzývá, aby, pokud zjistí, že se s věcí, která byla zajištěna, nakládá tak, že hrozí zmaření nebo ztížení účelu zajištění, tuto skutečnost neprodleně oznámila orgánu činnému v trestním řízení, který rozhodnutí o zajištění vydal. Orgán nebo osoba příslušná k provedení zajištění je povinna neprodleně po doručení rozhodnutí o zajištění provést zajištění věci a učinit vše potřebné k tomu, aby nedošlo k porušení zákazů a omezení uvedených v rozhodnutí o zajištění věci.
Podle § 79e odst. 5 trestního řádu je od okamžiku doručení usnesení o zajištění pohledávky na účtu bance nebo jinému subjektu oprávněnému vést účet pro jiného zakázáno jakkoli disponovat s peněžními prostředky, které se na účtu nacházejí, až do výše částky uvedené v tomto rozhodnutí a jejího příslušenství. Policejní orgán žádá osobu příslušnou k provedení zajištění, aby jej informovala o provedení zajištění a sdělení výše zajištěných peněžních prostředků.
Podle § 79a odst. 2 trestního řádu ...
Odůvodnění
Policejní orgán územního odboru Tábor, služby kriminální policie a vyšetřování, oddělení hospodářské kriminality zahájil dne 09.07.2024 úkony trestního řízení dle § 158 odst. 3 trestního řádu pro podezření ze spáchání přečinu podvod podle § 209 odst. 1, odst. 3, trestního zákoníku, kterého se mohl dopustit NP tím, že někdy v roce 2018 nebo 2019 si poškozený Petr POSPÍCHAL, začal z místa svého bydliště v Táboře dopisovat prostřednictvím aplikace Messenger s osobou vystupující jako "Zuck Smith" s profilovou fotografií pohledné ženy, kdy se mělo jednat o vojačku v armádě USA na misi v Libyi, kdy po celou dobu si s touto osobou pouze dopisoval, přičemž v březnu roku 2024 poškozenému přišlo dědictví po matce a došly mu i peníze z investic, kdy sdělil předmětné osobě, že mu zemřela matka a tato osoba jej požádala o peníze na doklady pro armádu, aby se dostala pryč z armády a mohla za poškozeným přijet, kdy na pokyn NP odeslal ze svého bankovního účtu č. 1195874123/0800 vedený u ČS a.s. na b.ú. 322662111/0300 vedený u ČSOB dne 04.04.2024 částku 400 000 korun českých, dne 25.04.2024 částku 100 000 korun českých a dne 02.07.2024 částku 180 000 korun českých, kdy uvedeným podvodným jednáním vylákal NP z majetku poškozeného Petra POSPÍCHALA celkem částku ve výši 680 000 korun českých.
Policejnímu orgánu bylo od FAÚ doručeno dne 09.07.2024 oznámení na podezřelé bankovní toky týkající se výše popsaného jednání evidované pod Č. j. FAU-82219/2024/042 a spisovou značkou: P/2024/02654 spolu s informací o provedené blokaci částky 180 000 korun českých na b.ú. 322662111/0300 vedený u ČSOB na osobu Chibuike James Chinemere.
Policejní orgán na základě důvodného podezření, že předmětné prostředky jsou výnosem z trestné činnosti a náleží poškozenému, rozhodl se souhlasem státního zastupitelství o jejich zajištění tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení:
Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost, kterou můžete podat prostřednictvím zdejší součásti Policie České republiky dozorujícímu státnímu zástupci nejpozději do tří dnů od doručení tohoto usnesení. Stížnost nemá odkladný účinek a rozhoduje o ní soud, v jehož obvodu je činný státní zástupce, který ve věci vykonává dozor nad zachováním zákonnosti v přípravném řízení (§ 146a odst. 2 trestního řádu).
Máte právo, kdykoliv po právní moci usnesení o zajištění, žádat o zrušení nebo omezení zajištění. Byla-li žádost zamítnuta, můžete ji, neuvedete-li v ní nové důvody, podat znovu až po uplynutí 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto o předchozí žádosti.Se zajištěním věci jsou spojeny následující právní účinky:
Právní jednání učiněné osobou, vůči níž směřují zákazy uvedené v rozhodnutí o zajištění, v rozporu se zákazy v něm uvedenými, je neplatné. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. S věcí, na kterou se vztahuje rozhodnutí o zajištění, lze v rámci výkonu rozhodnutí, veřejné dražby, exekuce nebo insolvenčního řízení nakládat jen po předchozím souhlasu předsedy senátu a v přípravném řízení státního zástupce. Na úhradu pohledávek, které jsou předmětem výkonu rozhodnutí, veřejné dražby, exekuce nebo insolvenčního řízení, se přednostně použije věc nedotčená rozhodnutím o zajištění.
por. Mgr. Bc. Jan Peroutka
komisař
Vyvěšeno dne: 27.09.2024
Sejmuto dne: 11.10.2024