Spolupráce s komisí Poslanecké sněmovny
Žadatelka se domáhala prostřednictvím zákona č. 106/1999 Sb. následujících informací:
„V Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR pracuje v roli kontrolního orgánu Stálá komise pro kontrolu údajů z centrální evidence účtů – dále „komise“. Žádost se týká práce komise projevující se směrem k vaší instituci.
Žádám o poskytnutí následujících informací (body 1 až 7) a dokumentů (bod 8):
- Zažádala komise vaši instituci o poskytnutí konkrétních údajů týkajících se jakéhokoliv vyšetřování či požadovala jakékoliv údaje týkající se vyšetřování živých věcí či vyšetřovací spisy?
- Kým byla či byly žádost či žádosti komise podepsána či podepsány?
- Kdy byla žádost datována, případně datovány, bylo-li jich víc?
- Čeho se přesně týkala či týkaly: Jaké informace, dokumenty, údaje či spisy komise konkrétně požadovala?
- Byla žádost komise vybavena znalostí vašich spisových značek?
- O jaké argumenty komise žádost opřela?
- Vyhověli jste žádosti komise? Proč jste se rozhodli jí vyhovět/nevyhovět?
- Žádám o poskytnutí kopie žádosti či žádostí komise zaslané či zaslaných vaší instituci v souvislosti s výše popsaným.“
Povinný subjekt sdělil žadatelce následující informace:
Na základě provedeného šetření povinný subjekt konstatuje, že nedisponuje zaznamenanými informacemi ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., které by vypovídaly o spolupráci NCOZ a kontrolního orgánu Parlamentu ČR – stálé komise pro kontrolu údajů z centrální evidence účtů. Tato „komise“ dosud povinný útvar neoslovila a nevyzvala jej ke spolupráci v souvislosti s poskytnutím jakýchkoliv údajů. Jedná se tedy o informaci neexistující.
pplk. Mgr. Iva Knolová
10. prosince 2018