Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Skutky z nenávisti
Žadatel zažádal o informace ke konkrétním skutkům, definovaným jako skutky z nenávisti
Dotaz a odpověď:
Dne 4. prosince 2017 obdrželo Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje prostřednictvím datové schránky Váš dokument, ve kterém žádáte podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“) informace k trestním skutkům.
Vaše žádost zněla, cituji:
„Vážení,
jménem .....Vás žádáme o laskavé doplnění již vyžádaných informací k případům týkajících se trestných činů z nenávisti.
- K incidentu byl již poskytnuty tyto informace:
6. Trestný čin (id): 3845140
110. Jedná se o trestný čin § 404 – Přečin motivovaný rasovou nesnášenlivostí nebo nenávistí, který byl spáchán dne 1. 9. 2016 v UO Karviná v kraji KŘP MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE. Trestní řízení bylo zahájeno dne 8. 9. 2016. Pachatel jej spáchal z důvodu nenávisti vůči bílé rase. Jedná se o: Tr. čin spáchaný na osídleném místě. Jedná se o trestný čin dle ust. § 404 trestního zákoníku – přečin projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka a trestný čin dle ust. § 228/2 trestního zákoníku – přečin poškození cizí věci, který byl spáchán dne v době od 1. 9. 2016 do 3. 9. 2016 v Havířově v okrese Karviná. Neznámý pachatel měl v přesně nezjištěné době od 00:30 hodin dne 1. 9. 2016 do 08:30 hodin dne 3. 9. 2016 v Havířově nastříkat na asfaltový povrch nezjištěnou látkou bílé barvy celkem tři symboly projevující sympatie k neonacistickému hnutí. Policisté po řádném prověření věc odložili podle ust. § 159a odst. 5 trestního řádu.
Žádáme vás laskavě o doplnění těchto informací:
- Žádáme o laskavé doplnění informací o znacích (o jaké znaky se konkrétně jednalo) na základě, kterých policie identifikovala nenávistný projev. Žádné zákonné ustanovení, zjm. nikoli ustanovení § 8a tr.řádu nebrání policii popsat průběh skutku, tak, jak to ostatně policie běžně dělá, viz tisková zpráva zde: http://www.policie.cz/clanek/pachatel-vytvoril-hakovy-kriz-z-knih.aspx. Patří k úloze policie ve smyslu udržování obecné zákonnosti a právního povědomí veřejnosti sdělovat, jaká jednání lze považovat za trestná a jaká nikoli.
- Žádáme Vás laskavě o doplnění skutečností opravňujících zahájit trestní stíhání, které nebyly zjištěny (vzhledem k odložení podle ust. § 159a odst. 5 trestního řádu).
- Prosím o laskavé doplnění informací o všechny okolnosti, které mohly vest k tomu, že se mohlo jednat o trestný čin z nenávisti. Takové okolnosti mohou být policií v rámci popisu skutku poskytovány. Policie tím neporušuje žádné zákonné ustanovení, zjm. nikoli § 8a an. tř., viz například uvedení konkrétní adresy v tiskové zprávě zde: http://www.policie.cz/clanek/pachatel-vytvoril-hakovy-kriz-z-knih.aspx
- Byl útok spáchán za přítomnosti osob odlišné etnické, národnostní apod. Identity, než kterou má pachatel?
- Byl útok spáchán na místě, které je spojeno s některou komunitou ohroženou násilím z nenávisti (např. Ubytovna dominantně obývaná Romy, nebo veřejnosti známá jako romská ubytovna?, náboženské místo (synagoga, mešita), obchod patřící někomu z ohrožených komunit (arabské občerstvení, vietnamská večerka).
- K incidentu byl již poskytnuty tyto informace:
7. Trestný čin (id): 3846025
111. Jedná se o trestný čin § 228-1-3b – Přečin motivovaný národnostní nesnášenlivostí nebo nenávistí, který byl spáchán dne 8. 9. 2016 v UO Ostrava v kraji KŘP MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE. Trestní řízení bylo zahájeno dne 9. 9. 2016. Pachatel jej spáchal z důvodu nenávisti vůči Židům. Jedná se o: Tr. čin spáchaný na osídleném místě.
Jedná se o trestný čin dle ust. § 228/1,3b) trestního zákoníku - přečin poškození cizí věci, který bylspáchán dne 8. 9. 2016 v Ostravě. Neznámý pachatel měl v době od 18:00 hodin dne 8. 9. 2016 do 07:30 hodin dne 9. 9. 2016 v Ostravě poškodit motorové vozidlo tak, že v jeho laku vytvořil souvislou vodorovnou rýhu a na přední kapotě vedle sebe vyryl mj. hákový kříž. Způsobil škodu ve výši 57 730 Kč. Policisté po řádném prověření věc odložili podle ust. § 159a odst. 5 trestního řádu.
Žádáme vás laskavě o tyto informace:
- Žádáme Vás laskavě o doplnění skutečností opravňujících zahájit trestní stíhání, které nebyly zjištěny (vzhledem k odložení podle ust. § 159a odst. 5 trestního řádu.).
- Prosím o laskavé doplnění informací o všechny okolnosté, které mohly vest k tomu, že se mohlo jednat o trestný čin z nenávisti. Takové okolnosti mohou být policií v rámci popisu skutku poskytovány. Policie tím neporušuje žádné zákonné ustanovení, zjm. nikoli § 8a an. tř., viz například uvedení konkrétní adresy v tiskové zprávě zde: http://www.policie.cz/clanek/pachatel-vytvoril-hakovy-kriz-z-knih.aspx
- Byl útok spáchán za přítomnosti osob odlišné etnické, národnostní apod. Identity, než kterou má pachatel?
- Byl útok spáchán na místě, které je spojeno s některou komunitou ohroženou násilím z nenávisti (např. Ubytovna dominantně obývaná Romy, nebo veřejnosti známá jako romská ubytovna?, náboženské místo (synagoga, mešita), obchod patřící někomu z ohrožených komunit (arabské občerstvení, vietnamská večerka).
3) K incidentu byl již poskytnuty tyto informace:
8. Trestný čin (id): 3859083
112. Jedná se o trestný čin § 403-1 – Přečin motivovaný národnostní nesnášenlivostí nebo nenávistí, který byl spáchán dne 9. 9. 2016 v UO Ostrava v kraji KŘP MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE. Trestní řízení bylo zahájeno dne 23. 9. 2016. Pachatel jej spáchal z důvodu nenávisti vůči jiným národnostem. Jedná se o: Tr. čin spáchaný na osídleném místě.
Jedná se o trestný čin dle ust. § 403/1 trestního zákoníku - přečin založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka, který byl spáchán dne 9. 9. 2016 v Ostravě. Neznámý pachatel v době od 9.9.2016 do 14.9.2016 v Moravské Ostravě na stěnu určenou k využití „sprejerů“ nasprejoval různé nacistické symboly. Policisté po řádném prověření věc odložili podle ust. § 159a odst. 5 trestního řádu.
Žádáme vás laskavě o tyto informace:
- Žádáme o laskavé doplnění informací o znacích (o jaké znaky se konkrétně jednalo) na základě, kterých policie identifikovala nenávistný projev. Žádné zákonné ustanovení, zjm. nikoli ustanovení § 8a tr.řádu nebrání policii popsat průběh skutku, tak, jak to ostatně policie běžně dělá, viz tisková zpráva zde: http://www.policie.cz/clanek/pachatel-vytvoril-hakovy-kriz-z-knih.aspx. Patří k úloze policie ve smyslu udržování obecné zákonnosti a právního povědomí veřejnosti sdělovat, jaká jednání lze považovat za trestná a jaká nikoli.
- Žádáme Vás laskavě o doplnění skutečností opravňujících zahájit trestní stíhání, které nebyly zjištěny (vzhledem k odložení podle ust. § 159a odst. 5 trestního řádu).
- Prosím o laskavé doplnění informací o všechny okolnosti, které mohly vest k tomu, že se mohlo jednat o trestný čin z nenávisti. Takové okolnosti mohou být policií v rámci popisu skutku poskytovány. Policie tím neporušuje žádné zákonné ustanovení, zjm. nikoli § 8a an. tř., viz například uvedení konkrétní adresy v tiskové zprávě zde: http://www.policie.cz/clanek/pachatel-vytvoril-hakovy-kriz-z-knih.aspx
- Byl útok spáchán za přítomnosti osob odlišné etnické, národnostní apod. Identity, než kterou má pachatel?
- Byl útok spáchán na místě, které je spojeno s některou komunitou ohroženou násilím z nenávisti (např. Ubytovna dominantně obývaná Romy, nebo veřejnosti známá jako romská ubytovna?, náboženské místo (synagoga, mešita), obchod patřící někomu z ohrožených komunit (arabské občerstvení, vietnamská večerka).
4) K incidentu byl již poskytnuty tyto informace:
13. Trestný čin (id): 3919333
118. Jedná se o trestný čin § 404 – Přečin motivovaný národnostní nesnášenlivostí nebo nenávistí, který byl spáchán dne 18. 3. 2016 v UO Frýdek-Místek v kraji KŘP MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE. Trestní řízení bylo zahájeno dne 15. 12. 2016. Pachatel jej spáchal z důvodu nenávisti vůči Romům. Jedná se o: Tr. čin spáchaný na osídleném místě.
Jedná se o trestný čin dle ust. § 404 trestního zákoníku - přečin projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka a trestný čin dle ust. § 356/1 trestního zákoníku - přečin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, který byl spáchán dne 18. 3. 2016 ve Frýdku - Místku. Neznámý pachatel měl v přesně nezjištěné době od 19:00 hodin do 23:30 hodin dne 18. 3. 2016 ve Frýdku – Místku na společenské akci v přítomnosti několika osob provolávat nacistický pozdrav, doplněný o šikmé zdvihnutí pravé paže s nataženou rukou i dlaní a pronášet nenávistné projevy vůči Romům. Policisté po řádném prověření věc odložili podle ust. § 159a odst. 5 trestního řádu.
Žádáme Vás o tyto informace:
- Prosíme o laskavé doplnění informací o výroky na základě, kterých policie identifikovala nenávistný projev. Žádné zákonné ustanovení, zjm. nikoli ustanovení § 8a tr.řádu nebrání policii popsat průběh skutku, tak, jak to ostatně policie běžně dělá viz tisková zpráva zde: http://www.policie.cz/clanek/pachatel-vytvoril-hakovy-kriz-z-knih.aspx. Policie též zcela běžně jako součást popisu skutku výroky uvádí viz zde: http://www.policie.cz/clanek/podezreli-z-pokusu-vrazdy-ve-strakonicich-kveten-letosniho-roku-nove-informace.aspx Patří k úloze policie ve smyslu udržování obecné zákonnosti a právního povědomí veřejnosti sdělovat, jaká jednání lze považovat za trestná a jaká nikoli.“
Povinný subjekt žádost řádně posoudil a poskytuje Vám částečnou odpověď.
K dotazu na skutek Vámi označený identifikátorem 3845140 poskytujeme odpověď k bodu č. 2:
Nepodařilo se zjistit skutečnosti opravňující zahájit trestní stíhání (nebyl dostatečně odůvodněn závěr, že skutek spáchala určitá konkrétní osoba).
K dotazu na skutek Vámi označený identifikátorem 3846025 poskytujeme odpověď k bodu č. 1:
Nepodařilo se zjistit skutečnosti opravňující zahájit trestní stíhání (nebyl dostatečně odůvodněn závěr, že skutek spáchala určitá konkrétní osoba).
K dotazu na skutek Vámi označený identifikátorem 3859083 poskytujeme odpověď k bodu č. 2:
Nepodařilo se zjistit skutečnosti opravňující zahájit trestní stíhání (nebyl dostatečně odůvodněn závěr, že skutek spáchala určitá konkrétní osoba).
Neposkytnutí zbývajících požadovaných informací je předmětem rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti.