Policie České republiky  

Přejdi na

Pomáhat a chránit


Rychlé linky: Mapa serveru Textová verze English Rozšířené vyhledávání


 

Hlavní menu

 

 

Domovní prohlídka

Žadatel se domáhal prostřednictvím zákona č. 106/1999 Sb. následujících informací, citace: 

„1) Vyjádření k existenci právního předpisu, který upravuje pro Policii české republiky a další orgány činné v trestním řízení a popřípadě další osoby (státní zástup., soudce, nezúčastněné osoby, advokáty apod.) způsoby a pravidla pro nasazení zásahových jednotek při tzv. realizacích (včetně sdělení konkrétního ustanovení) tohoto právního předpisu, na jehož základě došlo k nasazení zásahové jednotky dne 28. 4. 2015 při prohlídce bytových prostor v xxxxxx).

2) Předložení textu právního předpisu vztahujícího se k činnosti policejních jednotek při tzv. realizaci dne 28. 4. 2015, kterou jsem byl postižen.

3) Informování o pravidlech pro nasazování členů zásahových jednotek (resp. ozbrojených policistů v černých uniformách s obličeji zamaskovanými černými kuklami), určení jejich vybavení, výstroje, výzbroje a stanovení taktiky zákroku.

4) Informování o osobě, která rozhodla o nasazení policistů, o jejich struktuře a počtu, o jejich konkrétním vybavení a o způsobu zákroku dne 28. 4. 2015 v xxxxx, včetně informace o tom, na základě jakých podkladů a proč takto rozhodla.

5) Informování o celkovém počtu policistů zasahujících v rámci domovních prohlídek 28. 4. 2015 realizovaných v xxxxx.

6) Sděleni, zda došlo k následnému vyhodnocení nasazení policistů při domovní prohlídce dne 28. 4. 2018 v bytových prostorách v xxxxx a zda byl případně tento zákrok vyhodnocen jako přiměřený a důvodný.

7) Vyjádření, zda osobně považujete použití zásahové jednotky (resp. ozbrojených policistů v černých uniformách s obličeji zamaskovanými černými kuklami) v xxxxx dne 28. 4. 2015 za odpovídající, oprávněné a přiměřené, a pokud ano, z jakých konkrétních důvodů: pokud ne, žádám vás tímto u sděleni, jaké konkrétní kroky k nápravě jste podnikl a zda jste připraven se mně za takový zásah do soukromí omluvit.“,

povinný subjekt žádost posoudil a v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. sdělil žadateli požadované informace:

Ad 1.)

Dne 28. 4. 2015 byla provedena domovní prohlídka, tento právní úkon byl proveden v rámci trestního řízení, které bylo vedeno policisty Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu SKPV (dále jen „ÚOOZ SKPV“). K asistenci byli přizváni policisté speciální pořádkové jednotky (dále jen „SPJ“) Krajského ředitelství Moravskoslezského kraje (dále jen „KŘ MsK“¨).

Zásahová jednotka nebyla do této realizace zapojena.

Ad 2.)

Policisté se řídili zákonem č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky. Tento zákon byl zveřejněn ve Sbírce zákonů ČR. 

Ad 3.)

K této otázce poskytlo žadateli vyjádření Policejní prezidium ČR.

Ad 4.)

Průběh realizace provedené dne 28. 4. 2015 byl schválen vedoucími pracovníky ÚOOZ SKPV na základě výsledků vedeného trestního řízení. Plán realizace byl schválen náměstkem ředitele útvaru pro trestní řízení, o služební ústroji a vybavení policistů rozhodl ředitel útvaru.   

Ad 5.)

Domovní prohlídky, provedené dne 28. 4. 2015 v xxxxxx, se zúčastnilo 35 policistů.

Ad 6.)

Povinný subjekt nedisponuje zaznamenanou informaci obsahující vyhodnocení nasazení policistů při domovní prohlídce provedené dne 28. 4. 2015 v bytových prostorách v xxxxxx.

K otázce č. 7 se povinný subjekt nevyjadřoval, neboť povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací  - §2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb.

pplk. Mgr. Iva Knolová

18.1.2019

vytisknout  e-mailem