Bezpečnostní opatření Policie České republiky
Žadatelé ve své žádosti uvedli:
„V souvislosti s návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v České republice ve dnech 28. - 30. března 2016 byla dle informací žadatelů podána řada podnětů či stížností kontrolním orgánům Policie ČR s upozorněními na možná překročení rámce opatření nutných k ochraně chráněné osoby ze strany příslušníků Policie ČR.
Na základě informací poskytnutých Generální inspekcí bezpečnostních sborů, kanceláří ředitele, a to dopisem ze dne 6. 8. 2018 č. j. GI-2747-3/ČJ-2018-840113-IF je zřejmé, že došlo k postoupení níže uvedených věcí z Generální inspekce bezpečnostních sborů na Váš orgán.
S odkazem na výše uvedené žadatelé žádají Policejní prezidium České republiky o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o sdělení jak byl vyřízena tato podání vedená u Generální inspekce bezpečnostních sborů:
pod č. j. GI-P-426-1/2016, které bylo dne 6. 4. 2016 postoupeno na Policejní prezidium České republiky,
pod č. j. GI-P-428-1/2016, které bylo dne 6. 4. 2016 postoupeno na Policejní prezidium České republiky,
pod č. j. GI-P-438-1/2016, které bylo dne 5. 4. 2016 postoupeno na Policejní prezidium České republiky,
pod č. j. GI-P-445-1/2016, které bylo dne 11. 4. 2016 postoupeno na Policejní prezidium České republiky,
pod č. j. GI-P-469-1/2016, které bylo dne 12. 4. 2016 postoupeno na Policejní prezidium České republiky.
Konkrétně žadatelé žádají ke každé postoupené věci o informace:
a. jak byla postoupená věc Policejním prezidiem České republiky vyřízena,
b. jak bylo jednání příslušníků Policie České republiky kvalifikováno z hlediska práva a o jaké hodnosti a služební zařazení příslušníků Policie České republiky se jednalo,
c. zda došlo k uložení trestu a jaký trest byl uložen jednotlivým příslušníkům Policie České republiky,
d. jakou hodnost měli konkrétně potrestaní příslušníci Policie České republiky a jaké měli služební zařazení.
Dále žadatelé žádají o sdělení, zdali v souvislosti s návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v České republice ve dnech 28. - 30. března 2016 došlo kromě výše uvedených (postoupených) věcí ještě k nějakým dalším šetřením či řízením týkajícím se prošetřování možného překročení rámce opatření nutných k ochraně chráněné osoby ze strany příslušníků Policie ČR. Pokud ano, pak žadatelé žádají ke každému případu o sdělení následujících informací:
a) stručný popis čeho se šetření či řízení týkalo,
b) jak byla věc vyřízena,
c) jak bylo jednání příslušníků Policie České republiky kvalifikováno z hlediska práva a o jaké hodnosti a služební zařazení příslušníků Policie České republiky se jednalo,
d) zda došlo k uložení trestu a jaký trest byl uložen jednotlivým příslušníkům Policie České republiky,
e) jakou hodnost měli konkrétně potrestaní příslušníci Policie České republiky a jaké měli služební zařazení.“
Policie České republiky poskytla žadatelům následující informace:
1. a)
Podání pod č. j. GI-P-426-1/2016 bylo Policejním prezidiem České republiky postoupeno k vyřízení Krajskému ředitelství policie hl. m. Prahy. Tento útvar zaevidoval podání a vyhodnotil je jako upozornění podle ustanovení § 97 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 273/2008 Sb.“). Podatel nebyl dotčenou osobou, informace v podání uvedené čerpal z médií a uvedl, že nežádá o vyrozumění o přijatých opatřeních.
Podání pod č. j. GI-P-428-1/2016 bylo dne 20. dubna 2016 Policejním prezidiem České republiky postoupeno k vyřízení Krajskému ředitelství policie hl. m. Prahy. Tento útvar zaevidoval podání a vyhodnotil je jako upozornění podle ustanovení § 97 zákona č. 273/2008 Sb. Podatel nebyl dotčenou osobou, informace v podání uvedené měly obecný charakter a podatel je čerpal z médií. Ve vyrozumění byl odkázán na vyjádření poskytnutá policejním prezidentem sdělovacím prostředkům během tiskové konference konané dne 14. dubna 2016.
Podání pod č. j. GI-P-438-1/2016 bylo dne 20. dubna 2016 Policejním prezidiem České republiky postoupeno k vyřízení Krajskému ředitelství policie hl. m. Prahy. Tento útvar zaevidoval podání a vyhodnotil je jako upozornění podle ustanovení § 97 zákona č. 273/2008 Sb. Podatel nebyl dotčenou osobou, informace v podání uvedené čerpal z médií a ve vyrozumění byl odkázán na vyjádření poskytnutá policejním prezidentem sdělovacím prostředkům během tiskové konference konané dne 14. dubna 2016.
Podání pod č. j. GI-P-445-1/2016 bylo dne 20. dubna 2016 Policejním prezidiem České republiky postoupeno k vyřízení Krajskému ředitelství policie hl. m. Prahy. Tento útvar zaevidoval podání a vyhodnotil je jako upozornění podle ustanovení § 97 zákona č. 273/2008 Sb. Podatel nebyl dotčenou osobou, informace v podání uvedené čerpal z médií a ve vyrozumění byl odkázán na vyjádření poskytnutá policejním prezidentem sdělovacím prostředkům během tiskové konference konané dne 14. dubna 2016.
Podání pod č. j. GI-P-469-1/2016 bylo dne 20. dubna 2016 zaevidováno odborem vnitřní kontroly Policejního prezidia České republiky a tímto organizačním článkem rovněž vyřízeno. Podání mělo obecný charakter, informace v něm uvedené podatel čerpal z médií.
Vzhledem k tomu, že všechna výše uvedená podání se opírala výhradně o zprávy z médií a neobsahovala žádné konkrétní informace o místu nebo čase případného protiprávního jednání příslušníků Policie České republiky, nebyly zjištěny skutečnosti, jež by na základě těchto podání umožňovaly ustanovit konkrétní příslušníky Policie České republiky, kteří by se měli takového jednání dopustit. Z uvedeného důvodu jsou body ad b), c) a d) této části předmětné žádosti o informace bezobsažné.
2.
Ve vztahu k bodům ad a) – e) této části předmětné žádosti se povinný subjekt odvolal na informace poskytnuté žadateli už v minulosti dokumenty ze dne 11. června 2018, 20. července 2018 a 12. září 2018. Kromě řízení a šetření uvedených v těchto dokumentech nebyla v rámci Policie České republiky v dané souvislosti vedena žádná další řízení či šetření. PhDr. Jiří Vokuš, 2. listopadu 2018