Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.

KRAJ - Žádost o informace k prověřovanému případu 

ODESLANÁ  DATOVÁ  ZPRÁVA - POŠTA  -  ELEKTRONICKY SENT DATA REPORT-MAIL-ELECTRONIC
ODESÍLATEL DISPACHER	513 01 Semily Česká republika
Doručovací adresa e-mail  odesílatele: Mailina address e-mail sender:
ODESLÁNO POSTED	den day		měsíc month	rok year			k číslu jednacímu rules for the number
	21		8	2020			-------------------
POČET PODÁNÍ numer of submissions	1		POČET PŘÍLOH NUMER ATTACHMENTS ----------------------------POČET STRAN: Numer of pages:				1x WORD strany :7
ELEKTRONICKÝ PODPIS elektronic signature	Ano yes		Ne no		Poznámka note
	Ano yes		-		Odesilatel žádá o potvrzení o doručení Sender reguests confirmation of receipt
ELEKTRONICKÉ PODÁNÍ ZPRACOVAL Electronic submission prepared
HODNOST-TITUL-JMÉNO Rank-title-name		PŘÍJMENÍ surmane				PRACOVNÍ ZAŘAZENÍ grade
Milan		Špicar				-
ADRESA PŘÍJEMCE adress recipient		POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY KŘP LIBERECKÉHO KRAJE Územní odbod Semily K rukám ředitele Oddělení hospodářské kriminality Vysocká 225 513 01 Semily Česká republika
IČ:		----------------
Příjemce-recipient: E-MAIL Elektronická podatelna-electronic registr:		epodatelna.policie@pcr.cz ; sm.uo.podatelna@pcr.cz ;
POZNÁMKA: Note:		Věc: žádost o poskytnutí informace, na položené otázky  v souladu se zákonem č. 106/1999Sb. o svobodném přístupu k informacím  a v souladu se zákonem č. 36 odst. 1 zákona č. 2/1993Sb. o svobodném přístupu k informacím – nestranně a pravdivě a to písemnou  a jejich, zveřejnění spolu s položenými otázkami aby, nedošlo k vytváření – podvodného sdělování o prověřování listiny LV: 1687 k. ú. Semily s nezákonným údajem ,,SJM“  v části ,,A“ , mající charakter, podvodu, padělání a pozměňování veřejné listiny, kdy tento údaj, nemohla tato listina obsahovat, když manželství a BSM , zaniklo v r. 1986, při neporušení zákona 1/1993Sb. Ústavy ČR , zákona č. 141/1961Sb. Trestního řádu , a jejich, zveřejnění v plném, rozsahu  i s položenými otázkami, na úřední desce a doručení, žadateli o poskytnutou informaci.
sp.zn.odesilatele: sp.zn. shipper:		Š200821-ž.oInf-106-PČR KŘP LK- KP

Vážený pane,

   tuto žádost  o poskytnutí informace , činím na základě skutečnosti, kdy   je již , na základě listinných důkazů a zákonů, prokazatelné, že někteří příslušníci Policie ČR,  PČR KŘL KL neplní svoji zákonnou povinnost  a nadržovali  a nadále svoji činností a to i šířením pomluv- při zveřejňování nepravdivých informací  s úmyslem, přivodit omyl, o nezákonných zápisech v LV: 1687 k. ú. Semily  a to ,údaje,, SJM, a nezákonného tvrzení, že podkladem, pro výkon, rozhodnutí, Nc 1423/2004-10 ze dne 21.11.2003 ,  byl rozsudek 4C 148/87-595 ze dne 21.11.2003, přesto že listina, usnesení Nc 1423/2004-10 ze dne 21.11.2003, ze zákona vykazuje, použití rozsudku čj. 3C 148/87-595 ze dne 21.11.2003, vydaném v nezákonně, zahájeném řízení u Okresního soudu v Semilech,  pod čj. 3C 148/87 ve věci vypořádání BSM. Přesto, že tomuto zahájení, řízení bránilo již zahájené řízení,  ve stejné věci, vypořádání, BSM , pod čj. 4C 148/87, kde tato nezákonná činnost, je evidována, ve spise čj. 3C 148/87u Okresního soudu v Semilech

1.1- zda si byli vedoucí pracovníci Policie ČR LK, Územní odbor Semily  , že  byli ze strany Policie ČR, poskytnuty, úmyslně nepravdivé skutečnosti- za účelem podvodu, při prověřování oznámené  a zveřejněné na úřední desce Policie ČR-dne   ve znění :

K otázce 1. 1

Ano pravost zápisu byla policisty v Semilech posuzována. Vaše trestní oznámení na XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v katastru nemovitostí v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých XX bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a šetřeno za dozoru státního zástupce se závěrem, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem panem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze

že se nejednalo o šetření ve věci  v souvislosti  s majetkovým vypořádáním bývalých  ale mělo dojít k prověření- padělané a pozměněné veřejné listiny LV: 1687 k.ú. Semily a listiny LV: 1079 k.ú. Semily – kde tyto listiny i v současné .

době, prokazují, že příslušníci Policie ČR, při prověřování oznámené trestné činnosti, nesplnili zákonnou povinnost, když nezjistili, že tyto listiny, byli padělány o údaj,,SJM“  v části ,,A“  –LV: 1687( když bylo šetřeno BSM- zánik v r. 1986)- kdy tento – padělaný údaj , ze zahájit úkony trestního řízení a trestně stíhat pachatele trestné činnosti , zde došlo ze strany, příslušníků Policie ČR k nadržování, za účelem podvodu, pachateli trestné činnosti.

1.2- zda si Příslušníci policie ČR, byli vědomi, že se  jednalo o padělání a pozměňování veřejných listin u Katastrálního pracoviště Semily, ( dříve Geodézie)LV: 1687 k. ú. Semily  a LV: 1079 k. ú. Semily od r. 1079, při provádění  záznamů  kdy i policie ČR, nesplnila zákonnou povinnost a neprověřila , ze zákona – listinné důkazy- prokazující trestnou činnost, kdy   odepřela, prověření trestné činnosti, i panu XX OOP Semily čj. KRPL-115606-/ČJ-2013-181114, které nebylo ani registrováno, jako oznámená trestná činnost.

1.3- zda příslušníci Policie ČR, byli povinni, dodržovat, zákon č. 40/1964Sb. občanský zákoník o zániku ,BSM v r. 1986, který neopravňuje a přímo zakazuje   ze zákona ve veřejné listině, LV: 1687 k.ú. Semily ,uvádět v části ,,A“  , nezákonný údaj,, SJM“

z

1.4- zda se příslušníci, Policie ČR, nedopustili podvodu, při zneužití moci úřední ,jestliže uvedli  :

K otázce 1. 8

Pro exekuční řízení byl  exekučním titulem rozsudek Okresního soudu Semily ze dne 21.1.2003 evidovaný pod  č.j. 4C 148/87-595, kterým bylo vypořádáno bezpodílové spoluvlastnictví účastníků řízení,  a který nabyl právní moci dne 15.1.2004. Exekuce byla nařízena usnesením XX ze dne 11.6.2004 evidovaným pod č.j. Nc 1423/2004-10. Proti tomuto usnesení jste si podal odvolání a Krajský soud v Hradci Králové toto usnesení XX potvrdil. Policie ČR není ze zákona oprávněna přezkoumávat soudní rozhodnutí.

Kdy veřejná listina, usnesení Okresního soudu v Semilech, Nc 1423/2004-10 ze dne 11.6.2004  prokazuje že podkladem, pro výkon rozhodnutí, bylo- falzum –padělek listiny , 3C 148/87-595  a ne , že bylo pro exekuční řízení byl rozsudek  Okresního soudu v Semilech .

1.5- z kterých podkladů přesně označit a který, příslušník policie , s uvedením hodnosti, titulu, jména, příjmení, pracovní zařazení , tento nepravdivý údaj vy\hotovil  , byl čerpán údaj,

K otázce 1. 8

Pro exekuční řízení byl  exekučním titulem rozsudek Okresního soudu Semily ze dne 21.1.2003 evidovaný pod  č.j. 4C 148/87-595, kterým bylo vypořádáno bezpodílové spoluvlastnictví účastníků řízení,  a který nabyl právní moci dne 15.1.2004. Exekuce byla nařízena usnesením XX ze dne 11.6.2004 evidovaným pod č.j. Nc 1423/2004-10. Proti tomuto usnesení jste si podal odvolání a Krajský soud v Hradci Králové toto usnesení XX potvrdil. Policie ČR není ze zákona oprávněna přezkoumávat soudní rozhodnutí.

1.5- zda Policie ČR, a příslušníci Policie ČR při prověřování oznámené trestné činnosti měla k dispozici, s uvedením, dne, měsíce, roku, veřejnou listinu  usnesení Okresního soudu v Semilech – důkaz Nc 1423/2004-10 ze dne 11.6.2004, kde by tato veřejná listina, prokazovala, že by exekuční řízení, bylo ze zákona, zahájeno na základě, podkladu- exekučního titulu , rozsudek okresního soudu v Semilech, ze dne 21.11.2003  evidovaný k ( 11.6.2004)uvedená pod čj. 4C 148/87-595, kterým bylo  vypořádáno bezpodílové spoluvlastnictví manželů.

1.6- Z jakých důvodů, nebyli, ze strany státního orgánu jako je Policie ČR, PČR KŘP LK , při zveřejňování informací podle zákona č. 106/1999Sb. o svobodném přístupu k informacím, , spolu s uvedením, datumu, zveřejnění uvedeno i číslo jednací,  poskytované informace Policii ČR, pod kterým je tato informace poskytnuta.

1.7- zda bylo ze strany, vedoucích pracovníků, Policie ČR ,KŘP LK ÚO Semily, prověřováno, že ze strany, poskytovatelů informace, je zneužívána moc úřední a to podvodným jednáním- uvádět úmyslně v omyl  o , že rozsudek čj. 4C 148/87-595 ze dne 21.11.2003, byl podkladem

1.8- zda bylo příslušníkům Policie ČR , KŘP LK, Územní odbor, ze zákona 99/1963Sb. o.s.ř, známo, že k tomu aby , rozsudek Okresního soudu v Semilech, pod čj. 4C 148/87-595 ze dne 21.11.2003 aby nabyl v souladu se zákonem č. 1/1993Sb. Ústavou ČR, dne 15.1.2003, by musela, Policie ČR, mýt k dispozici, veřejnou listinu- doručenku, která by vykazovala, záznam- o doručování označené listiny, pod čj. 4C 148/87-595 , rozsudku ze dne 21.11.2003, při absenci této, litiny, se jedná o padělání a pozměňování veřejné listiny za účelem podvodu- při zneužívání moci, úřední.

1.9- zda si bili , příslušníci, Policie ČR, KŘP LK ÚO Semily, OHK Semily, OOP Semily, vědomi, že jsou povinni, ze zákona,  prověřit, jakékoliv podezření o padělání listin a to i soudních , zda nejsou v těchto listinách, pozměněny, nebo padělány, údaje, proti obsahu , závaznému., na základě nezákonné

1.10, na základě. kterého právního ustanovení- přesné označení , jsou  trestní oznámení občanů, příslušníky Policie ČR , OOP Semily, přijímána  se všemi právními předpisy  a evidována, pod ,,ČJ“  aby bylo umožněno, neplnění zákonné prověřování oznámené trestné činnosti a mohlo docházet k nadržování, pachatelům, trestné činnosti.

1.11- který příslušník,  s uvedením  hodnosti, titulu, jména, příjmení, pracovní zařazení, prověřoval u Policie ČR, s uvedením č.j. , trestní oznámení, krádeže peněz z účtu  vedeného u KB. Semily , přesahující částku 70 000,-Kč., oznamovatele XX bez zákonného oprávnění, vykonatelného titulu k 11.6.2004 pro činnost  soudního exekutora XX, 023, od 11.6.2004- kde se tyto peníze ztratily – i jako vymožené v exekučním řízení pod čj. EX385/04.

1.12- zda ze strany Příslušníků Policie ČR, KŘP LK ,  ÚO Semily, OHK Semily, OOP Semily, byli poskytováni  informace o listině rozsudku čj. 3C 148/87-595 ze dne 21.11.2003, jako o pravé listině, vyhlášené v soudním řízení, čj. 4C 148/87 dne 21.11.2003 ve znění vyhlášeném.

Odpovědi na tyto otázky naleznete v "souvislostech"

11. 5. 2021
por. Bc. Ivana Baláková
tisková mluvčí KŘP Libereckého kraje

vytisknout  e-mailem  X Corp.   Facebook