Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Vzdělání pro odhalování konkrétních skutků, práce s důkazy a systém nadržování pachatelům
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost a odpověď:
„1. Tímto Vás zdvořile žádám o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím .: Zda byli všichni Příslušníci Policie ČR OOP-Hrabůvky dále policisté kanceláře ředitele MŘP , odborně vzděláni při odhalování zločinu , Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací dle ust. § 230 trestního zákoníku , dle ust. § 182 trestního zákoníku
2. Tímto Vás zdvořile žádám o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím .: Zda byli všichni Příslušníci Policie ČR OOP-Hrabůvky dále policisté kanceláře ředitele MŘP , odborně vzděláni při odhalování zločinu Nebezpečné pronásledování (stalking)
3. Tímto Vás zdvořile žádám o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím .: Který zákon Umožňuje policistovi který odhaluje trestní čin Nebezpečné pronásledování dále Hacking NEZAJISTIT PŘÍMÉ DŮKAZY NA KTERÉ OBĚŤ POŠKOZENÝ POUKAZUJE ŽÁDÁ ZAJISTIT dále ŽÁDÁM O CELÉ ZNĚNÍ ZÁKONA KTERÝ UMOŽŇUJE POLICII NEZAJISTIT PŘÍMÍ DŮKAZ K ODHALENÍ PACHATELE TR.ČINU
Uvádím znění § 89 trestního řádu (z. č. 141/1961 Sb.).: Za důkaz může sloužit vše, co může přispět k objasnění věci, zejména výpovědi obviněného a svědků, znalecké posudky, věci a listiny důležité pro trestní řízení a ohledání.
Každá ze stran může důkaz vyhledat, předložit nebo jeho provedení navrhnout. Skutečnost, že důkaz nevyhledal nebo nevyžádal orgán činný v trestním řízení, není důvodem k odmítnutí takového důkazu
4. Tímto Vás zdvořile žádám o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím .: Znamená to ŽE POLICISTA NESMÍ ODMÍTNOUT ZAJISTIT PŘÍMÍ DŮKAZ NA KTERÝ OBČAN POLICISTU ODKAZUJE
5. Tímto Vás zdvořile žádám o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím .: Zda bylo ze strany nadřízených orgánů Policie ČR, zaznamenáno, šetřeno, důvodné podezření, že u Policie MŘP Ostrava policisty kanceláře ředitele dále sámotným ředitelem MŘP Ostrava dále policisty OOP-Hrabůvky , byl vytvořen, nezákonný systém, nadržování pachatelům, trestné činnosti“
Povinný subjekt žádost (včetně informace Vámi uvedené pod dotazem č. 3) řádně posoudil. Obsahově nelze jednotlivé body žádosti striktně oddělit, tudíž Vám k bodům č. 1 a č. 2 poskytujeme informaci (odpověď), že příslušníci Policie České republiky jsou v základech trestního řízení vzděláni již v rámci základní odborné přípravy. Následné vzdělání a prohlubování odbornosti již závisí na konkrétním služebním zařazení každého policisty.
K bodům č. 3, č. 4 a č. 5 žádosti povinný subjekt konstatuje, že se jedná o obecný dotaz. Vždy je zapotřebí rozlišovat, zda je v konkrétním případě vedeno trestní řízení podle trestního řádu, anebo je prováděno šetření podle zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, apod. Požadované informace jsou v podstatě požadavkem na vytvoření informace nové (jakéhosi právního rozboru) nebo dotazu na názor. Dle § 3 odst. 3 InfZ se informací pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo část v jakékoliv podobě, který je určitým způsobem zaznamenán. Ve smyslu § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.
Pokud máte podezření, že se kterýkoliv policista mohl dopustit trestného činu, můžete se obrátit na Generální inspekci bezpečnostních sborů, rovněž tak na příslušné státní zastupitelství.