Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
ÚO F-M žádost o informace
Žádost o zaslání kopii dokumentu.
Žádost o informace, cituji: „Vážení, v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., v platném znění Vás žádám o poskytnutí níže uvedených informací ve věci. Žádost o poskytnutí těchto informací:
Žádám o kopii zápisu policistů ze dne .................., kteří byli vyslání na adresu .........................., na zavolání linky 158 v 10 45 hod., pro svoji ochranu a byli svědci vypnutého zdroje hluku sousedem, který žadatelku obtěžuje čtyři roky nadměrným hlukem, byly přítomné i další čtyři osoby( včetně mě a manžela), které se nacházely toho dne u žadatelky a staly se také svědky průběhu nařízeného místního šetření referentkou Bc..................., která za každou cenu tvrdila, že zdroj hluku je zapnutý i když všichni svědci tvrdili opak, včetně přivolaných policistů nstžm. .................., nstržm. ................. a nstržm. ................
Žádám, aby mi policie poskytla zápis z tohoto dne výše uvedeného, že zdroj hluku (TČ) nebyl v provozu. Mám za to, že když v jiných případech, které nejsou tak závažné a jsou hlášená na policii Obvodního oddělení ve F-M jako přestupky, které jsou v některých případech zavádějící a pozná to i podprůměrný občan, že se jedná spíš o šikanu a není některým policistům zatěžko napsat pro vybrané občany až tři zápisy pro jeden nahlášený přestupek a k tomu neuváženě jezdit na náklady daňových poplatníků, tak mám za to, že můžou policisté z Obvodního oddělení ve F-M i poctivé žadatelce výše uvedené vyhovět a jeden zápis ze dne ................. dle zákona a skutečnosti poskytnout a to nejen pro vážnost stavu v této lokalitě, pro podezření z korupce a trestné činnosti, ale i pro morální kodex policie.
Požadované informace zašlete v zákonné stanovené lhůtě ode dne přijetí žádosti.“
Odpověď:
Po řádném seznámení se s obsahem Vaší žádosti povinný subjekt došel k závěru, že dne .................. prostřednictvím datové schránky jsme obdrželi žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. ve které žádáte, cituji: „ O jména policistů, kteří na moje zavolání linky 158 dne ...... asi v 10:15 hod. byli vysláni na dresu ............................. a byli svědky jednání úřednice Bc. .......která si bezdůvodně na pomoc přivolala ještě Městskou policii z F-M, ze strachu, že se bude opakovat, když již jednou mě strážnici z MP ve Frýdku- Místku na pozemku v mém vlastnictví vstoupili nezákonně, vyhazovali a způsobili zranění…“ Na tuto žádost povinný subjekt reagoval odpovědí vedenou pod č. j. KRPT-.............
Následně povinný subjekt obdržel dne ................ prostřednictvím datové schránky další Vaší žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, která byla totožná s první žádostí. Povinný subjekt toto opětovně vyřídil odpovědí vedenou pod čj. KRPT-....
Téhož dne tj. .................prostřednictvím datové schránky obdrželo Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje další žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., ve které žádáte, cituji: “Žádám o kopii zápisu (pokud byl proveden) ze dne ................. policisty, kteří byli vyslání na adresu ..............................., na zavolání linky 158 v 10:45 hod., pro svou ochranu a byli svědky podivného jednání úřednice Bc. ............., která si bezdůvodně přivolala Městskou policii z F-M a to proto, že MP ne jednou ji nezákonně napadla. Pod vyhrůžkami pokut až 50 000,-Kč úřednicí ................., jsem byla donucena umožnit vstup na pozemek k měření vypnutého tepelného čerpadla, která za každou cenu tvrdila, že zdroj hluku je zapnutý i když 6 svědků tvrdilo opak.“ K této žádosti jste dostala odpověď vedenou pod č. j. KRPT-.........................
Z výše uvedeného vyplývá, že Vaše žádost o informace ze dne ................. je obsahově totožná, neboť žádáte „o kopii zápisu policistů ze dne .............., kteří byli vyslání na adresu .........................., na zavolání linky 158 v 10 45 hod., pro svoji ochranu atd.“ K tomuto lze opětovně uvést, že „zápis“ či dokument obdobného charakteru nebyl v rámci plnění základních úkolů služby pořádkové policie, policisty vyslaných na uvedenou adresu učiněn, proveden.
por. Mgr. Kateřina Špoková
komisař