Trestný čin poškození lesa
Žadatel se domáhal informací ohledně statistiky kriminality ve vztahu k trestnému činu poškození lesa podle § 295 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 40/2009 Sb.“).
Konkrétně požadoval odpovědi na následující otázky:
- Kolik trestných činů uvedených v § 295 a § 296 trestního zákona bylo v době od 1. 1. 2011 do současné doby evidováno u Policie ČR?
- Kolik těchto trestných činů bylo ukončeno odložením věci, kolik bylo ukončeno postoupením věci jinému orgánu k projednání a kolik těchto trestných činů bylo ukončeno návrhem na podání obžaloby?
- V kolika případech byla pachatelem fyzická osoba a v kolika případech právnická osoba?
- V kolika případech se podařilo zajistit odcizené věci?
- V kolika případech bylo přijato oznámení od vlastníka lesa, v kolika případech od České inspekce životního prostředí, případně od Generálního ředitelství cel nebo od jiných orgánů (obce s rozšířenou působností, krajské úřady)?
Policie České republiky jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. konstatovala, že statistika kriminality, kterou vede, neeviduje všechny žadatelem požadované informace ve vztahu k ustanovení § 295 zákona č. 40/2009 Sb. (ustanovení § 296 zákona č. 40/2009 Sb. obsahuje společná ustanovení k § 293 - § 295 tohoto zákona). Údaje obsažené ve statistice kriminality poskytla souhrnně v následující tabulce.
Trestný čin poškození lesa podle § 295 zákona č. 40/2009 Sb.
|
Rok
|
Počet
případů
|
Souběh
|
Kraj
|
Škoda
celkem
|
Zajištěné
hodnoty
|
Zjištěno na základě
|
Stav trestního řízení
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2011
|
10
|
2x § 205
6x § 293
2x § 294
|
2x Středočeský
2x Plzeňský
2x Ústecký
1x Jihočeský
1x Karlovarský
1x Liberecký
1x Jihomoravský
|
6 026
|
0
|
6x oznámení fyzické osoby
1x oznámení orgánu státní
správy
2x oznámení jiné právnické
osoby
1x jiný podnět
|
4x odloženo podle
§ 159a odst. 5
1x návrh na podání
obžaloby
5x v šetření
|
|
2012
|
16
|
1x § 205
1x § 228
11x § 293
3x § 294
|
2x Středočeský
2x Plzeňský
2x Pardubický
2x Jihomoravský
2x Zlínský
2x Moravskoslezský
1x Ústecký
1x Jihočeský
1x Královéhradecký
1x Olomoucký
|
3 796
|
0
|
7x oznámení fyzické osoby
5x oznámení orgánu státní
správy
2x oznámení jiné právnické
osoby
1x operativní orgán policie
1x jiný podnět
|
3x odloženo podle
§ 159a odst. 5
4x návrh na podání
obžaloby
9x v šetření
|
|
2013
|
12
|
2x § 205
8x § 293
2x § 294
|
3x Středočeský
2x Jihočeský
2x Olomoucký
1x Plzeňský
1x Ústecký
1x Královéhradecký
1x Pardubický
1x Zlínský
|
4 696
|
0
|
5x oznámení fyzické osoby
4x oznámení orgánu státní
správy
2x oznámení jiné právnické
osoby
1x jiný podnět
|
1x odloženo podle
§ 159a odst. 5
2x návrh na podání
obžaloby
9x v šetření
|
Vysvětlivky:
Sloupec třetí – souběh trestného činu poškození lesa podle § 295 zákona č. 40/2009 Sb. s dalšími trestnými činy, např. trestným činem krádeže podle § 205 zákona č. 40/2009 Sb., trestným činem poškození cizí věci podle § 228 zákona č. 40/2009 Sb., trestným činem poškození a ohrožení životního prostředí podle § 293 zákona č. 40/2009 Sb. a trestným činem poškození a ohrožení životního prostředí z nedbalosti podle § 294 zákona č. 40/2009 Sb.
Sloupec pátý – celková dosud zjištěná škoda v tisících korun.
Sloupec osmý – aktuální stav trestního řízení, například odložení věci podle § 159a odst. 5 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů (nepodařilo se zjistit skutečnosti opravňující zahájit trestní stíhání), skončení vyšetřování podáním návrhu na podání obžaloby podle § 166 odst. 3 téhož zákona nebo pokračující šetření ve věci.
PhDr. Jiří Vokuš, 9. října 2013