Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
Obvodní ředitelství policie Praha I
Žádost: Žadatel si podal žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím. Žádal o poskytnutí informací k zásahu policistů proti jeho osobě při silniční kontrole. Konkrétně požadoval jména a příjmení zasahujících policistů, jejich OEČ, název útvaru, kde jsou zařazeni, veškeré audio a video záznamy pořízené při zákroku, kopii úředního záznamu o pořízení těchto záznamů, konkrétní důvody, které vedly k prohlídce vozidla žadatele a následnému odstoupení od prohlídky, potvrzení o provedeném úkonu a sdělení konkrétních důvodů, které vedly policistu na lince 158 ke sdělení, že potvrzení o provedeném úkonu se neposkytuje.
Odpověď: Žadateli byla jména policistů, jejich OEČ a název útvaru poskytnuta. Dále bylo žadateli sděleno, že v průběhu provádění úkonu nebyly pořizovány žádné audio ani video záznamy a z tohoto důvodu mu nemohl být poskytnut ani požadovaný úřední záznam. K výzvě k otevření zavazadlového prostoru vozidla bylo policisty přistoupeno na základě důvodného podezření, že se ve vozidle mohou nacházet věci pocházející z trestné činnosti. Od prohlídky pak bylo odstoupeno, neboť při kontrole dokladů a lustraci bylo zjištěno, že se nejedná o hledané vozidlo a lustrovaná osoba se nikdy v minulosti nedopustila protiprávního jednání. V případě nevydání potvrzení o provedeném úkonu policisté pochybili, jelikož podle ustanovení § 109 odst. 2 zákona o PČR, tento policista bez zbytečného odkladu vystaví. Policistka na lince 158 byla přesvědčena, že proti žadateli nebyl veden žádný úkon a z tohoto důvodu bylo žadateli sděleno, že potvrzení o provedeném úkonu se nevydává. Za pochybení policistů byla žadateli vyslovena omluva.